?

Log in

Важно - про мпх! - Некропанда. Твръ из дальнего космоса. Ушки - на макушке [entries|archive|friends|userinfo]
your enemy, Mel

[ website | (6)66 фактов обо мне ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Важно - про мпх! [Jan. 25th, 2017|02:16 pm]
your enemy, Mel
Poll #2061894 Про член!

Как вы в разговоре называете мужской половой орган?

член
12(60.0%)
пенис
2(10.0%)
фаллос
0(0.0%)
хер
0(0.0%)
конец
0(0.0%)
хуй
5(25.0%)
елда
0(0.0%)
уд
0(0.0%)
шишка
0(0.0%)
хрен
0(0.0%)
болт
0(0.0%)
убивец
0(0.0%)
мальчик
0(0.0%)
кила
0(0.0%)
мужское достоинство
0(0.0%)
иначе, напишу в комментариях
1(5.0%)
linkReply

Comments:
[User Picture]From: julia_friday
2017-01-25 11:31 am (UTC)
репродуктивный орган, иногда с дополнительными эпитетами
ну еще иногда фаллос
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panda666
2017-01-25 12:34 pm (UTC)
Как-то длинно выходит)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: julia_friday
2017-01-25 12:45 pm (UTC)
когда длинно выходит, это же прекрасно! (извини, не удержалась)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: panda666
2017-01-25 01:29 pm (UTC)
Я прям взоржал)))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: julia_friday
2017-01-25 01:36 pm (UTC)
"Private parts" Говарда Штерна смотрел?
Если нет - посмотри. Полнометражку.
Я недавно обнаружила, что еще и сериал есть, но не смотрела пока.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nicoljaus
2017-01-25 11:38 am (UTC)
Коньтекста не хватает. Проще сказать, чего никогда не используется: "убивец", "кила", "мальчик"
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: alenk_a
2017-01-25 11:41 am (UTC)
в разговоре с кем?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panda666
2017-01-25 12:33 pm (UTC)
В разговоре с друзьями. Не студентами)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alenk_a
2017-01-25 12:35 pm (UTC)
я не разговариваю с друзьями (оффлайн) об анатомии и сексе. с френдами и с неизвестными людьми в интернете иногда разговариваю, тогда "член" если нейтрально и "хрен" если в юмористическом контексте. но вообще вне анекдотов и ругательств не очень обсуждаемо.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: panda666
2017-01-25 12:36 pm (UTC)
Ну а с бойфрендом например?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alenk_a
2017-01-25 12:38 pm (UTC)
он не интересуется такими разговорами. анекдоты разве что изредка, из которых слова не выкинешь (но это больше я рассказываю). или "какого хрена сегодня так холодно?"
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: grrb
2017-01-25 11:48 am (UTC)
Коммент почтенной френды alenk_a снёс меня с копыт. Поэтому я продолжу буйствовать:

Толпа пейзанок, юбки подобрав,
Прихватывают Федю-недоумка
И боязливо дёргают за член.
А тот стоит, и в ус себе не дует,
Лишь слюни каплют из большого рта
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: alenk_a
2017-01-25 12:17 pm (UTC)
а я-то при чем?)) слюни, пейзанки! вот ведь фантазия у людей)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: grrb
2017-01-25 12:21 pm (UTC)
Не знаю, но пока я твой вопрос не прочла - не вспомнила. Это молодой БГ)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alenk_a
2017-01-25 12:28 pm (UTC)
ой-ёй, а я не знала(
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: panda666
2017-01-25 12:35 pm (UTC)
Теперь знаешь!)))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alenk_a
2017-01-25 12:36 pm (UTC)
БГ он такой, да.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: panda666
2017-01-25 12:35 pm (UTC)
Вот побуйствовала так побуйствовала!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: grrb
2017-01-25 12:41 pm (UTC)
Хорошая избирательная память)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: forwalaka
2017-01-25 12:23 pm (UTC)

Штука.

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panda666
2017-01-25 12:35 pm (UTC)
Штука. Отлично !
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: grrb
2017-01-25 12:43 pm (UTC)
С называнием ЖПП всё еще хуже
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: alenk_a
2017-01-25 12:57 pm (UTC)
когда я училась в вузе, у меня была подруга, которая говорила "мой половой орган". в её устах это звучало отлично. именно так, в мужском лице и уважительно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: violentlyshine
2017-01-25 01:16 pm (UTC)
семейные сокровища забыл
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panda666
2017-01-25 01:30 pm (UTC)
Вариантов очень много, да)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dance_in_round
2017-01-25 01:34 pm (UTC)
в зависимости от контекста, конечно.
могу точно сказать, что никогда не использую пп. 7-9 и 11-15.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: molfara
2017-01-25 02:40 pm (UTC)
ОН
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: yapca
2017-01-25 05:07 pm (UTC)
Почему нельзя было сделать опрос с несколькими вариантами ответа?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panda666
2017-01-25 05:17 pm (UTC)
Тебе нудно ответить или трансгуманно?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yapca
2017-01-25 05:18 pm (UTC)
Нудно.
а то я никак не могу придумать контекст в котором важно ограничить вопрос одним вариантом ответа
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: panda666
2017-01-25 05:27 pm (UTC)
Нудно так нудно. Я смотрю переводной сериал про ролевиков - https://vk.com/video-69168134_171021949?list=8670b821bde11427f5

Там герои в русском переводе ругаются словом "хер". И я подумал, что этого слова не говорил с 13 лет и подумал, а вдруг я отстал от тренда?! Но делать опрос с двумя вариантами ответа было не трансгуманно и я его расширил, сохранив основную задачу - выяснить про слово "хер". Уф.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yapca
2017-01-25 05:28 pm (UTC)
да уж. У меня ощущение что "хер" - это что-то дореволюционное
так что это они сильно отстали.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: panda666
2017-01-25 05:31 pm (UTC)
Ммм, "его дореволюционный хер"... Звучит как стимпанк-эротика!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yapca
2017-01-25 05:34 pm (UTC)
да, похоже.
и написание с твёрдым знаком
твердый знак для хера крайне уместен
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yapca
2017-01-25 05:33 pm (UTC)
Но я как нудный человек, всё таки скажу - логичнее было делать опрос с многими вариантами. тогда бы ты получил вероятность использования.

Этот вопрос, кстати, волнует меня с прошедших выборов... Ибо что за идиотизим - выбирать 1 кандидата из 12. При таком раскладе тот кто выиграет - будет отвечать в лучшем случае потребностям 10% (и это очень еще оптимистично). Вот фигли было не разрешить выбирать 3-х подходящих? адекватность самого мероприятия выборы - сильно бы возросла.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kosmonozhka
2017-01-31 12:42 pm (UTC)
УБИВЕЦ. господи!!!!!!!!!!!!!!!
(Reply) (Thread)